Работодатель спросил о мотивации и впервые услышал встречный вопрос
Илья попросил кандидатку доказать любовь к компании, которая пока не доказала даже существование нормального графика.
Собеседование — светский ритуал, в котором одна сторона изображает выбор, а другая — благодарность за допуск к изображению. Во вторник начала апреля, в 11:30, Илья беседовал с кандидаткой Верой в стеклянной переговорной на девятом этаже делового центра в Новосибирске; за окном шёл мокрый снег, под столом гудел удлинитель, у двери сидела кадровица Оксана с ноутбуком.
Илья называл себя основателем. На столе у основателя стоял бумажный стакан, на стене — доска с четырьмя стикерами, в штате — семь человек. Масштаб, согласитесь, не причина отказываться от титула. Короли тоже когда-то начинали с одной комнаты, только реже просили подданных рассказать, почему те мечтают работать именно здесь.
Илья задал этот вопрос. Вера посмотрела на вакансию и спросила, почему ей должно хотеться работать именно у них.
Оксана подняла глаза. Илья улыбнулся. Потом сообщил про динамику, свободу и возможность влиять на продукт. Вера уточнила график. График был гибким, то есть вечером могли написать. Спросила о зарплате. Илья ответил, что деньги не должны быть главной мотивацией. Спросила о задачах. Они менялись очень быстро. По существу компания предлагала неопределённость, упакованную как приключение, и ожидала к ней преданности до знакомства.
Будем справедливы: кандидат тоже продаёт себя. Но торговля становится комичной, когда продавец без ценника требует от покупателя любовное письмо. Илья хотел не сотрудника, а подтверждение собственной значительности. Ответ Веры нарушил церемонию: оказалось, выбор есть по обе стороны стола, а основатель — не природное явление, которому объясняют восхищение.
Он спросил, не слишком ли она требовательна. Вера ответила, что вакансия содержит восемь требований к кандидату и ни одного измеримого обещания работодателя. Это не дерзость. Это чтение, но в некоторых компаниях грамотность действительно считают вызовом вертикали.
Вот что прискорбно: рынок труда любит маскировать обмен услуг благословением. Компания платит деньги за работу, однако рассказывает о миссии так, словно предоставляет человеку гражданство. Кандидат обязан гореть, разделять, вдохновляться. Работодателю достаточно «быть в процессе». Прежние сословия, надо признать, хотя бы не называли повинность взаимной химией. В этой скорбной комедии встречный вопрос портит не беседу — он портит иерархию.
Вера задала последний вопрос: почему ушёл предыдущий сотрудник. Илья сказал, что тот не выдержал темпа. Оксана тихо добавила: «Три человека». Основатель поправил, что это были разные случаи. Конечно. Три отдельных исключения, случайно образовавшие очередь.
Собеседование закончилось в 12:05. Илья сообщил, что им нужно подумать. Вера сказала то же самое. Он заметно удивился: встречный выбор всё ещё казался ему нарушением этикета.
У двери Вера сняла гостевой пропуск и положила рядом со стаканом основателя. На белой доске осталось четыре стикера. Компания хотела человека, который добавит пятый и назовёт это мечтой.